迈克尔·杰克逊的律师已经于本周一向法庭提出申请，要求撤换检举其娈童案的圣芭芭拉地方检察官办公室。具体陈述的理由尚不清楚。
除了这个申请外，律师罗伯特•桑格还提出了其他一些诉求。这些文案都被法官予以密封。桑格表示密封这些申请是很有必要的，因为“申请的内容包括一些绝密材料的涉及和引用，如发现的证据、大陪审团的笔录、调查员的报告以及证人的身份等。”
要求移除负责此案的现地方检察官的申请是基于对其私人卷入和利益冲突的控诉而提起。杰克逊的律师们已经表明，地方检察官汤姆•斯奈顿是因为在1993年娈童案中刑事指控该音乐巨星的努力失败后，从而与其结下了私人恩怨。据称他发誓要把杰克逊送入监狱。
而辩方当前的举措也体现了他们对这个老辣的检察官的战略。事实上，他们已经为撤换检察官斯奈顿而做了好几个月的奠基工作。如辩护方大律师托马斯•梅瑟若多次指称斯奈顿在今年4月的大陪审团程序中“威吓”、“恐吓”并“胁迫”证人。而且辩护方还在今年7月申请过将大陪审团的刑事控罪书撤消。
撤掉斯奈顿和他的地方检察官办公室的申请将可能在10月14日举行听证会。如果获得了批准，州检察总长办公室将接手这个案子。由于禁声令，斯奈顿并没有回复记者的电话。但据前些时日举行的听证会来看，斯奈顿和他的手下一直在法庭上声辩自己“坚决遵守着法律程序”，辩方的指控“毫无根据”。
另外，辩护方还声言有三次搜查行动为非法——在乌有乡牧场的越界搜查、对私人侦探布拉德利•米勒办公室的搜查，以及今年9月15日对杰克逊私人助手伊芙琳•塔瓦西住家的搜查。辩护律师要求这几次搜查所获取的证据不得入案，但检方则坚持说这些搜查合法。高等法院法官罗德尼•梅维尔目前还没有作出最终的裁决。
刑事辩护律师史蒂夫•科隆说，这样的申请中的控诉一般都会说主检察官在案件中有过多私人因素加入，从而不能作出公正、冷静的决定。
检察总长比尔•洛基尔的发言人内森•芭拉金表示，他们还没有决定是否出席10月14日的听证会。芭拉金表示，一般来说，州办公室会派出代表去听证会，或发去一份意见书。“本州成百上千的法官每天都会听审数以千计的案子，不过听审撤换申请倒是非常少有。但，由于我们的办公室经常拿到案子，所以我们对此会有专门处理。”不久前，一个加州法官就判令过检察总长办公室接手了另外一桩圣芭芭拉地方检察官办公室的案子。
法律专家指出，杰克逊律师的举措将不易成功。
“有时它们会被批准，” 洛约乐大学法学教授劳丽•李文逊说，“但这不会让案子走开，但我认为(杰克逊)的辩护律师大概是想要一个没有太多私人敌意的人参与这个案子。”
可是，如果该申请获得了批准，这个战略也有些冒险。
“他们失去的将是在以后的陪审团前辩称检举人不可信任的能力，” 李文逊女士说，“另一方面，我想他们或许感觉如果能找一个局外的检察官来评估此案的话，案件将会有另外一种处理方式。”
“但很大一方面来说，这将造成对此案的上诉需求。上诉法院将细察一切这样的问题。”
10月14日，法官梅维尔还将听审辩护律师对塔瓦西住家搜查一事的申辩，以及再度听审要求降低他们当事人300万美元保释金的申请。9月15日检方在对塔瓦西住家的突击搜查中搜走了辩方审判时可能传召的证人名单和三个标明主辩律师名字“梅瑟若”的文件夹。辩方声称这侵犯了“律师-委托人特权”。
这次搜查是针对该高频案件所新签发100张搜查令要求中的一个。至少有20张搜查令已经在九月中旬获得了法官的批准。它们是要再度搜查贝弗利希尔顿酒店的众多的电话记录、信用卡记录及收据，还有和大陆和美洲航空公司的旅行航线。上周发布的文件显示，上个月末的时候，更多的搜查令已获批准，Neiman Marcus、Bloomingdale's、Macy's和Nordstrom等百货店的信用卡记录将被查获。
法律专家认为，为一个案子签发这么多搜查令是非常罕见的。而在逮捕行动结束了一年后，同时离审判日期只有三个月的时间时，还有这么多搜查令获得批准，也是非常不正常的。
“这些搜查本该在很早以前就结束的，他们还在搜什么？”西南大学法学院教授罗伯特•普葛斯利说，“是不是又发现某些曾经预见不到的新东西？”
他说大部分的搜查工作一般来看应该是在今年四月控罪书下达前结束的。
“如果地方检察官现在发现了一些他办公室以前不知道的线索，那么可以解释一些当前的现象。”普葛斯利说道，“但我不认为这会是一个牵涉成百上千人的阴谋。”
